Segunda demanda golpea a BitConnect

31 de enero de 2018


Brian Paige, residente de Kentucky, presentó una demanda contra BitConnect International, BitConnect LTD, BitConnect Trading LTD y su representante no oficial Ryan Maasen.

En su demanda, Paige acusa al proyecto de organizar un esquema Ponzi y le exige a la compañía que compense las pérdidas causadas por el abrupto colapso del precio simbólico. Vale la pena recordar que el precio del token se desplomó de $ 435 a $ 6 en menos de un mes.

El demandante afirma que BitConnect prometió a sus inversionistas un beneficio de hasta el 3000% anual o hasta el 40% mensual, lo que causó un gran interés en el proyecto entre estos. Sin embargo, Paige admite que BitConnect advirtió a sus inversionistas que no existen garantías de devolución de los depósitos en caso de ciertas circunstancias.

Los estados de presentación:

"No figura en la lista que la revelación era un riesgo. Bitconnect podría cerrar unilateralmente su plataforma de préstamos, convertir todas las inversiones de la gente en BCC, neutralizar el mercado de BCC al eliminar cualquier valor futuro de BCC y cerrar la tienda".
Además, la demanda alega que Ryan Maasen no estaba oficialmente registrado como empleado de BitConnect, sin embargo, se benefició al engañar a los clientes.

Esta demanda es la segunda que afecta a Bitconnect después de una demanda colectiva presentada la semana pasada, que acusa a BitConnect de emitir tokens de criptomoneda que en realidad son valores no registrados para la recaudación de fondos, lo que establece un esquema Ponzi a gran escala.

Comentarios

Никто ещё не оставил комментариев. Желаете быть первым?